17 Taxing fat and subsidising healthy eating widens inequality

在許多先進國家中,人民的肥胖問題越趨嚴重,自從匈牙利於2011年對高熱量食物及糖分課稅後,許多國家也效法跟上。

但窮人於食物上花費的比例更高且更傾向於吃垃圾食物,法國有研究指出,月收入在€1,500以下的成年人有超過20%的肥胖比例;相較於月收入在€3,000以上的成年人,卻只有不到10%的肥胖比例。 但政府要如何課徵肥胖稅,目前主要有兩種方式:

第一種就是對“胖子”課稅,換句話說就是對所謂垃圾食物課稅,但根據上述統計,這種課稅方式相對提高窮人負擔,在政策上相對殘忍。

第二種方式就是對“瘦子”補助,也就是補助那些健康食品如蔬菜水果,但有研究指出富人更傾向於購買健康食品。雖說第二種方式有助於各收入群提升購買健康食物的意願,但富人卻是較大的受惠者。 無論是哪種方法都會相對拉大貧富不公,因此以長期來講最好的策略還是明確的“教育”。

此篇並未提到有關於各國的課徵肥胖稅成效及解決方案,因此我查了幾篇相關報導。 丹麥於2011年徵收肥胖稅,2012年取消,由於人民大量向外國購入以避稅。

匈牙利首先課徵肥胖稅,零食物價上漲,減少肥胖且降低嚴重財政赤字。 英國明年開徵糖稅,擺脫西歐最胖。