44 A minority of gun owners have a veto over gun laws

作者:黃俊友

　就在今年11月初，美國德州教堂遭一名26歲槍手掃射，造成26人死亡、至少10人受傷。上個月發生的拉斯維加斯槍擊案，槍手使用合法的「撞火槍托」裝設在半自動步槍上，讓其能像全自動步槍一樣掃射，造成58人死亡和至少527人受傷，成為美國史上最嚴重的大規模槍擊事件，而因為這個事件，也再度引發美國一直以來爭執不休的議題－槍枝管制。

　　當美國總統川普被問及德州事件時，川普表示，這並不是合法擁槍的局面而導致的，若限制槍枝，可能還因此有更多人死亡（可能無人能反擊槍手）。而一樣在同月月初，一名來自烏茲別克的移民在紐約駕駛卡車發動恐怖攻擊，造成8人死亡、15人重傷，事發24小時內，川普就要求徹底改變政策，將取消對該國的多元簽證計畫。從這兩件事可以明顯看出，美國對於槍枝管制的議題上，處理地非常小心翼翼。

　　在大規模槍擊案後，就會有許多的聲音產生，但到最後任何提案都還是不會被通過。舉例來說，共和黨參議員傑夫曾提出了一項法案，希望能禁止曾在軍事法庭被判處家庭暴力的人獲得槍支，而這件事即便就在2012年康涅狄格州的新鎮，20名兒童被屠殺之後，參議院還是否決了這項擴大背景調查的法案。除此之外，美國哈佛商學院的三名研究人員也發現，大規模槍擊事件後，槍支法律反而會變得更為寬鬆，槍械購買量也會爆增，像是因拉斯維加斯槍擊案而出名的撞火槍托，在事發後馬上就在全國各地賣光了。