动画片《雪孩子》的误导

小孩子没有哪个不喜欢看动画片。有些动画片貌似优秀，却未必完全适合孩子看，大人平时不注意的话，后果可能不堪设想。

京生小时候，有段时间喜欢突然挑出来大喊一声：

“呔！你这个大坏蛋！”

毫无疑问，这是从《葫芦兄弟》里学来的。我们讨论很多次，觉得其中的打打杀杀暴力元素太多，最后不让他看这个动画片了。

有一年冬天，京生缠着让我给他堆雪人。可是，那个冬天雪下得太少。于是我说：

“要不给你看个动画片吧，爸爸小时候非常喜欢的，叫做《雪孩子》。”

京生拍手赞成。

《雪孩子》是国产系列动画片《小兔淘淘的故事》中的一集，拍摄于1980年，画面精美，配乐动听，那两首插曲，“雪花，雪花……”和“挥起小铁锹”的旋律，我时隔多年还能哼得出来。

然而，这次在Youtue上翻出来重温，却发现了故事里有两个严重问题，必须适时加以引导。

《雪孩子》的故事是这样的：兔妈妈去森林里找食物，留下小兔淘淘独自在家，临走前堆了个雪人陪淘淘。淘淘玩累了回家睡着了，但屋子里炉子跳出的火星燃起了大火，雪人奋不顾身冲进去把淘淘救了出来，自己却融化了。

多年来，我一直没有觉得哪里有什么不妥，直到有一次给京生读《365夜故事》里《雪孩子》的原著。

跟动画片的情节不同之处在于，原著故事的结尾增添了其他小动物的戏份：森林里其他的动物们帮忙把火扑灭了，但是太晚了，雪孩子已经融化了。正因为这一点点不同，我这才发觉是哪里出了问题。

思考片刻，我给京生详细解释了一下：

雪孩子热心救人，想法是好的，但舍己为人的做法是错的。因为他没有能力把淘淘从火里救出来。

京生说：“可是他把淘淘救出来了啊。”

我说：“但是他自己却死了。他有了生命，跟淘淘是一样的，不能为了救活淘淘就烧死了自己。你想想，有没有办法既能让雪孩子活着，又能把淘淘救出来？”

经过讨论，我们得到最后的答案是，去请其他动物过来帮忙救火。

我还不放心，再三嘱咐：“你千万不要学雪孩子。你是小孩，看见危险首先要躲开，保护好自己不受伤害。想帮助别人的话，找大人来帮忙，这样你仍然是个小英雄。”京生点头。

作为成年人，应该千方百计确保儿童的安全，而不是鼓励他们有什么牺牲精神，做什么小英雄。不仅是雪孩子，还有王二小、雨来、赖宁……那些出于时代的特殊需要所塑造的小英雄形象，要么不讲，要么给孩子讲完之后增加个讨论环节，否则就是误导孩子。

然后，我和妈妈私下讨论了另一个问题：兔妈妈能把淘淘单独留在家里吗？这场大火，兔妈妈要承担多大责任？如果小兔被烧死烧伤，兔妈妈是不是应该被判刑？

为此，我搜索了一下，各国法律对此的规定有不同，但共通的一点是，如果孩子是因为身边没有大人而出了危险，显然是监护人的失职。希望《雪孩子》的结局能加上一段：猫头鹰爷爷批评兔妈妈，你怎么能把淘淘单独留在家里呢？

以前，我对上面这两个问题并不在意。来德国之后，我经历了两件小事。有一次，我在公园散步，突然跑过来两个五六岁的小孩，他们发现地上有个纸团在落叶里冒烟，于是并没有自己救火，而是在周围找大人，拉我到树丛里，把地上冒烟的烟头指给我看，让我帮忙灭火。

还有一次，我让京生一个人在公园的儿童乐园玩，我在周围跑步。离开没几分钟，我就被经过的不认识的德国人抓住问，那边有个单独玩的孩子是不是你的孩子？

误导儿童舍己为人，忽视监护人的失职，这就是我在动画片《雪孩子》里发现的两个问题。

话说回来，动画片的确拍得好看。京生对雪孩子念念不忘。后来，虽然过了个暖和的绿色圣诞节， 3 月份终于下了好几场大雪，我们一起堆了个大雪人，并且应京生的要求，在雪人身上写上“雪孩子”三个字。

妈妈说：从来没有堆过这么大的雪人！