2.3 Estimateurs des paramètres de structures
Tout comme dans le modèle de Bühlmann, on doit proposer des estimateurs de \(M^2\), \(\Sigma^2\) et \(\mu = E[\mu(\theta)]\).
- Estimation de \(\mu\):
\[\begin{eqnarray*} \hat{\mu} &=& \sum_i^m \frac{W_{i \bullet}}{W_{\bullet \bullet}} X_{i W} = X_{W W} \end{eqnarray*}\]
- Estimation de \(\Sigma^2\)
\[\begin{eqnarray*} \widehat{\Sigma^2} &=& \frac{1}{m (T-1)} \sum_{i=1}^{m} \sum_{t=1}^{T} W_{i t}(X_{it} - X_{i W})^2 \end{eqnarray*}\]
- Estimation de \(M^2\)
\[\begin{eqnarray*} \widehat{M^2} = \frac{W_{\bullet \bullet}}{W_{\bullet \bullet}^2 - \sum_i^m W_{i \bullet}^2} \sum_{i=1}^{m} W_{i \bullet} (X_{i W} - X_{W W})^2 - (m-1) \widehat{\Sigma^2} \end{eqnarray*}\]
Exemple 2.4 Calculez les primes de crédibilité pour la 4e année des deux groupes dont l’expérience est décrite dans le tableau suivant:
| Groupe | Statistique | An 1 | An 2 | An 3 | An 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montant des réclamations | 8000 | 11,000 | 15,000 | . |
| Taille du groupe | 40 | 50 | 70 | 75 | |
| 2 | Montant des réclamations | 20,000 | 24,000 | 19,000 | . |
| Taille du groupe | 100 | 120 | 115 | 95 |
(Développement à faire en classe)
2.3.1 Base de données non-équilibrée
Dans le chapitre sur le modèle de Bühlmann, nous avions vu qu’une base de données équilibrée correspondait à la situation où tous les assurés \(i=1,\ldots,m\) sont observés pendant le même nombre de contrats. Dans la table ci-dessous, on observait tous les \(m\) assurés pendant \(T\) contrats.
| Assuré | Contrat 1 | Contrat 2 | … | Contrat T |
|---|---|---|---|---|
| 1 | \(s_{1,1}\) | \(s_{1,2}\) | … | \(s_{1,T}\) |
| 2 | \(s_{2,1}\) | \(s_{2,2}\) | … | \(s_{2,T}\) |
| … | … | … | … | … |
| \(m\) | \(s_{m,1}\) | \(s_{m,2}\) | … | \(s_{m,T}\) |
En pratique, les données des assureurs ne sont pas équilibrées. De quelle manière peut-on changer nos estimateurs de crédibilité dans une telle situation?
3- Calcul des estimateurs des paramètres de structure:
\[\begin{eqnarray*} \hat{\mu} &=& \sum_i^2 \frac{W_{i \bullet}}{W_{\bullet \bullet}} X_{i W} \\ &=& \frac{7*1 + 9*1/3}{7+9} = 5/8 \end{eqnarray*}\]
L’équation vue précédemment ne s’applique plus….
\[\begin{eqnarray*} \widehat{\Sigma^2} &=& \frac{1}{m (T-1)} \sum_{i=1}^{m} \sum_{t=1}^{T} W_{i t}(X_{it} - X_{i W})^2 \end{eqnarray*}\]
Nous utilisons plutôt:
\[\begin{eqnarray*} \widehat{\Sigma^2} &=& \frac{1}{\sum_{i=1}^{m} (T_i - 1)} \sum_{i=1}^{m} \sum_{t=1}^{T} W_{i t}(X_{it} - X_{i W})^2\\ \end{eqnarray*}\]
avec \(T_1 = 4\) et \(T_2=3\) !
\[\begin{eqnarray*} \widehat{M^2} &=& \frac{W_{\bullet \bullet}}{W_{\bullet \bullet}^2 - \sum_i^m W_{i \bullet}^2} \left(\sum_{i=1}^{m} W_{i \bullet} (X_{i W} - X_{W W})^2 - (m-1) \widehat{\Sigma^2} \right) \\ &=& \frac{16}{16^2 - (7^2 + 9^2) } \Big[ 7 (1 - 5/8)^2 + 9(1/3 - 5/8)^2 - (2-1) 11/30 \Big]\\ &=& 0.1757 \end{eqnarray*}\]
Exemple 2.5 Calculez les primes de crédibilité pour l’année \(2016\) des deux flottes de véhicules suivantes, dont l’expérience est décrite ici:
| Flotte | Statistique | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nombre de sinistres | 3 | 2 | 2 | 0 |
| Nombre de véhicules | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 2 | Nombre de sinistres | 2 | 1 | 0 | . |
| Nombre de véhicules | 4 | 3 | 2 | . |