9 Desambiguação de dados de usuários.

Caption for the picture.

Caption for the picture.

9.1 Pareamento probabilístico onde não há integridade referencial

Na integridade referencial há univocidade do dado.

  • Elementos para Deduplicação / Pareamento
  • Verificação dos dados, avaliação da semântica
  • Deduplicação / Pareamento determinístico
  • Deduplicação / Pareamento probabilístico
  • Caracterização e escolha de campos de cruzamento
  • Determinação da pontuação e escolha do ponto de corte
  • Geração de identificador único

9.1.1 To linkage or not to linkage?

Relacionamento de registros (record linkage) é uma técnica que permite identificar registros distintos pertencentes a uma mesma entidade.

<! —- –>

9.1.2 Deduplicação x Pareamento

A deduplicação ocorre quando faz-se o pareamento a mesma base de dados.

Exemplo: SIA com SIA, SIH com SIH. Aqui, define-se quais autorizações pertencem ao mesmo indivíduo.

Table 9.1: Deduplicação de dados (mesma tabela)
autorizacao_sia usuariosus
1 1
2 2
3 1
4 2
5 3
6 1
7 4

Diz-se pareamento, quando o processo é realizado em bases diferentes.

Exemplo: SIH com SINAM, SIA com SIH. Aqui, define-se grupos de autorizações de sistemas distintos para o mesmo indivíduo.

Table 9.2: Pareamento (tabelas distintas)
autorizacao_sih usuariosus
1 3
2 4
3 5
4 6
5 7
6 8
autorizacao_sia usuariosus
1 1
2 2
3 1
4 2
5 3
6 1
7 4

9.1.3 Determinístico x Probabilístico

O relacionamento determinístico considera como pertencentes à mesma entidade os registros cuja chave é unívoca, a qual pode ser composta de um ou mais identificadores.

O relacionamento probabilítico compara os registros em pares e os classifica em prováveis, improváveis ou duvidosos.

<! —- –>

9.1.4 Tarefas do relacionamento de registros

  • Padronização de registros
  • Grande quantidade de registros
  • Variações de campos entre as bases

9.1.5 Padronização de registros

Eleva a probabilidade de campos equivalentes serem identificados como tais pelo relacionamento.

  • Etapas:
    • Limpeza
    • Padronização
    • Divisão dos identificadores em termos (parsing)

9.1.5.1 Limpeza

  • Etapa mais trabalhosa e crítica.
  • Busca por inconsistências dificultam o relacionamento:
    • erros de preenchimento
    • dados incompletos ou ausentes

Exemplo: - em campos de nomes - remover eventuais caracteres especiais - remover " DE “,” DA “,” DO “,” DOS “,” DAS “,” E " - datas - remover datas superiores a atual - remover datas muito anteriores a atual (por exemplo, do século XIX) - verificar se a data é válida (30/02/2015)

Alternativa: separar nome e sobrenome, data em dia, mês e ano.

A freqüência de campos incompletos modifica diretamente a probabilidade de obtenção de pares, especialmente no caso de bases de dados dependente de poucos identificadores para o seu pareamento.

9.1.5.2 Padronização

Codificar os campos em formato comum para sua comparação, de forma que esta codificação seja consistente.

Exemplo: Converter “São José do Vale do Rio Preto” em “3305158” conforme IBGE.

Eliminação de entradas fora de escopo e a verificação da integridade das bases.

Exemplo: “S. José do Vale do Rio Preto”

  • Divisão dos identificadores em termos (parsing)

A divisão em termos consiste na subdivisão das variáveis, de forma a serem mais facilmente comparadas por um procedimento automático, implementado em computador.

Exemplo: Subdivisão de endereços em logradouro, número e complemento, subdivisão de nomes em nome e sobrenome

<! —- –>

9.1.6 Custo computacional

Em um tempo de execução \(n^2\), quando \(n\) dobra, o tempo de execução aumenta 4 vezes;

Caption for the picture.

Caption for the picture.

9.1.7 Indexação

A indexação, sem dúvida, é a maior vantagem oferecida pelos bancos de dados.

Sem a indexação, uma busca é linear.

Com a indexação, o SGBD recupera mais rapidamente o registro.

<! —- –>

Cenário: Deduplicação SIA, 2000 a 2007

4.258.570 de apacs 3.418.795 de apacs de medicamentos

Resultou em 547.278 pacientes. 2.488.195 de apacs aproveitadas (72,7%)

Combinação de 3.418.795 registros dois a dois:

\[C^n_k=\binom{n}{k}=\frac{n!}{k!(n-k)}=\frac{3.418.795!}{2\times1\times(3.418.795-2)}=\]

\[\frac{3.418.795\times3.418.794\times3.418.793!}{2\times3.418.793!}=\frac{3.418.795\times3.418.794}{2}=5.844.077.916.615\]

4.258.570 de apacs 3.418.795 de apacs de medicamentos

Resultou em 547.278 pacientes. 2.488.195 de apacs aproveitadas (72,7%)

9.1.8 Blocagem

Reduz o número de comparações comparando, em geral, pares com maior probabilidade de equivalência.

  1. concordassem em primeiro nome, sobrenome e município de residência;
  2. concordassem em primeiro nome, sobrenome e data de nascimento;
  3. concordassem em CPF;
  4. concordassem em data de nascimento, município de residência e sexo.

Pares que atendessem a mais de um critério foram comparados somente uma vez.

A utilização de quatro critérios diferentes objetivou reduzir a probabilidade de um par verdadeiro não ser encontrado devido a um erro de preenchimento das variáveis de blocagem.

Caption for the picture.

Caption for the picture.

Soundex

CONCEIAO e CONCEICAO

tem uma concordância de 0,98, considerando-se equivalentes.

Consulta para identificar o valor do soundex:

SELECT SOUNDEX(campo) FROM tabela;

Consulta para armazenar o valor.

UPDATE `tabela` SET `campo_soundex`=SOUNDEX(campo);

9.2 Exercício

Vamos realizar uma deduplicação de registros usando consultas SQL.

Use o arquivo “nomes_deduplicacao.csv”.

Table 9.3: Pareamento (tabelas distintas)
autorizacao NOME_COMPLETO estado nascimento_dia nascimento_mes nascimento_ano
1 ABNER PEREIRA DA SILVA MG 8 3 2088
2 ACYR SALGARELLO MG 18 8 1941
3 ADALBERTO MORAIS NETTO MG 8 11 2095
4 ADALGISA CORREIA LACERDA MG 7 2 1983
5 ADAUTO DE MOURA PAIVA MG 6 6 1910
6 ADILMA BRITO PEREIRA DE SANTANA NA NA NA
7 ADILSON CARLOS LUIZ SP 8 2 1983
8 ADILSON FERREIRA DE SOUZA MG 23 9 1936
9 ADIRLAINE SUYENE DA TERRA CALDEIRA VAZ MG 29 8 2058
  1. Crie uma coluna para o primeiro nome.
  2. Crie uma coluna para o último nome.
  3. Crie uma coluna para o soundex do primeiro nome.
  4. Crie uma coluna para o soundex do último nome.
  5. Se tiver dificuldades use o arquivo “nomes_deduplicacao.sql”. O arquivo contempla as etapas 1 a 4.
-- adiciona coluna
ALTER TABLE `nomes_deduplicacao` 
  ADD `primeiro_nome` VARCHAR(50) NULL AFTER `nascimento_ano`;

-- atualiza com o primeiro nome
UPDATE `nomes_deduplicacao` 
   SET `primeiro_nome`=substring_index(`NOME_COMPLETO`, " ", 1);
   
-- atualiza com o ultimo nome   
UPDATE `nomes_deduplicacao` 
   SET `ultimo_nome`=substring_index(`NOME_COMPLETO`, ' ', -1);
   
-- exemplo de soundex
UPDATE `nomes_deduplicacao` 
   set `primeiro_nome_soundex`=soundex(`primeiro_nome`),
       `ultimo_nome_soudex`=soundex(`ultimo_nome`);
   
-- exemplo de limpeza
UPDATE `nomes_deduplicacao` 
   SET NOME_COMPLETO = REPLACE(NOME_COMPLETO, " DE ", " ") 
  FROM `nomes_deduplicacao`
  1. Faça um pareamento com todos os pares possíveis usando o estado na blocagem. Crie a tabela com CREATE TABLE.
  2. Insira campos para atribuir pontuação de correspondência, por exemplo, 10 pontos quando o primeiro nome for equivalente e 5 pontos quando o soudex for equivalente.
  3. Insira um campo para armazenar a soma dos pontos e consulte do maior para o menor usando ORDER BY.
  4. Defina um valor de corte.
-- cria tabela com todos os pares possíveis
DROP table IF EXISTS pareamento;
create table pareamento as
SELECT A.autorizacao as autorizacaoA, 
       B.autorizacao as autorizacaoB,
       A.NOME_COMPLETO as NOME_COMPLETO_A,
       B.NOME_COMPLETO as NOME_COMPLETO_B
  FROM `nomes_deduplicacao` A,
        nomes_deduplicacao B
 WHERE A.autorizacao < B.autorizacao
   AND A.estado = B.estado;
 
-- adiciona campos para fazer a pontuacao 
 ALTER TABLE `pareamento` 
   ADD `primeiro_nome` INT NOT NULL DEFAULT '0' AFTER `autorizacaoB`, 
   ADD `ultimo_nome` INT NOT NULL DEFAULT '0' AFTER `primeiro_nome`, 
   ADD `primeiro_nome_soundex` INT NOT NULL DEFAULT '0' AFTER `ultimo_nome`, 
   ADD `ultimo_nome_soundex` INT NOT NULL DEFAULT '0' AFTER `primeiro_nome_soundex`, 
   ADD `ano_nascimento` INT NOT NULL DEFAULT '0' AFTER `ultimo_nome_soudex`;
   
-- atualiza a pontuacao
UPDATE
   pareamento A,
   nomes_deduplicacao B,
   nomes_deduplicacao C
   SET
   A.primeiro_nome=10
 where A.autorizacaoA=B.autorizacao
 and A.autorizacaoB=C.autorizacao
 and C.primeiro_nome=B.primeiro_nome

UPDATE
   pareamento A,
   nomes_deduplicacao B,
   nomes_deduplicacao C
   SET
   A.ultimo_nome=10
 where A.autorizacaoA=B.autorizacao
 and A.autorizacaoB=C.autorizacao
 and C.ultimo_nome=B.ultimo_nome;

UPDATE
   pareamento A,
   nomes_deduplicacao B,
   nomes_deduplicacao C
   SET
   A.primeiro_nome_soundex=10
 where A.autorizacaoA=B.autorizacao
 and A.autorizacaoB=C.autorizacao
 and C.primeiro_nome_soundex=B.primeiro_nome_soundex;

UPDATE
   pareamento A,
   nomes_deduplicacao B,
   nomes_deduplicacao C
   SET
   A.ultimo_nome_soundex=10
 where A.autorizacaoA=B.autorizacao
 and A.autorizacaoB=C.autorizacao
 and C.ultimo_nome_soundex=B.ultimo_nome_soundex;


SELECT `autorizacaoA`, `autorizacaoB`, 
       (`primeiro_nome` + `ultimo_nome` + `primeiro_nome_soundex` + `ultimo_nome_soundex`) x 
 ORDER BY 3 DESC;

<! —- –>