Correción resultados

Fibrosing alopecia in a pattern distribution in male hispanic patients. A clinical and histological characterization: A retrospective database analysis

Published

October 27, 2023

Modified

November 6, 2023

Esta versión incluye las siguientes modificaciones:

Tabla 1

La tabla 1 muestra una descripción de las características clínicas de los pacientes con Alopecia fibrosante en un patrón de distribución incluidos.

No realicé cambios con respecto al documento anterior.

Tabla 1. Características clínicas de los pacientes incluidos en el estudio
Característica N = 461
Edad (años) 39·00 (11·23)
Distribución de caída de pelo
    Difusa centroparietal 21 / 46 (46%)
    Predominio en vertex 11 / 46 (24%)
    Predominio frontal 14 / 46 (30%)
Clasificación de la zona de distribución androgénica
    H3 10 / 46 (22%)
    H4 10 / 46 (22%)
    H5 3 / 46 (6·5%)
    H6 7 / 46 (15%)
    S2 2 / 46 (4·3%)
    S3 6 / 46 (13%)
    S4 8 / 46 (17%)
Distribución en zonas no androgénicas y vello corporal
    Ausente 44 / 46 (96%)
    Presente 2 / 46 (4·3%)
Alopecia simétrica
    Presente 46 / 46 (100%)
Liquen plano
    Ausente 43 / 46 (93%)
    Presente 3 / 46 (6·5%)
1 Media (DE); n / N (%)

Tabla 2

La tabla 2 presenta las características histopatológicas de los pacientes

Tabla 2.Características histopatológicas de los pacientes incluidos en el estudio
Característica N = 461
Moldes peripilares e hiperqueratosis perifolicular
    Ausente 2 / 46 (4·3%)
    Presente 44 / 46 (96%)
Eritema perifolicular
    Ausente 14 / 46 (30%)
    Presente 32 / 46 (70%)
Ausencia de ostium folicular
    Ausente 5 / 46 (11%)
    Presente 41 / 46 (89%)
Variabilidad del diámetro de los tallos
    Ausente 5 / 46 (11%)
    Presente 41 / 46 (89%)
Predominio de folículos individuales
    Ausente 8 / 46 (17%)
    Presente 38 / 46 (83%)
Eritema interfolicular
    Ausente 16 / 46 (35%)
    Presente 30 / 46 (65%)
Escamas interfoliculares
    Ausente 23 / 46 (50%)
    Presente 23 / 46 (50%)
1 n / N (%)

Tabla 2.

La tabla 3 muestras las características tricoscópicas de los pacientes.

Tabla 2.Características tricoscópicas de los pacientes incluidos en el estudio
Característica N = 461
Infiltrado linfohistiocitario
    Ausente 1 / 46 (2·2%)
    Presente 45 / 46 (98%)
Fibrosis lamelar perifolicular concéntrica
    Presente 46 / 46 (100%)
Dermatitis de interface
    Ausente 18 / 46 (39%)
    Presente 28 / 46 (61%)
Tractos foliculares fibrosis
    Ausente 15 / 44 (34%)
    Presente 29 / 44 (66%)
    (Valores perdidos) 2
Miniaturización del folículo
    Ausente 21 / 46 (46%)
    Presente 25 / 46 (54%)
Otras características histopatológicas
    CH 4 / 46 (8·7%)
    CV 31 / 46 (67%)
    CV y CH 9 / 46 (20%)
    CV Y CH 1 / 46 (2·2%)
    HO-VERT 1 / 46 (2·2%)
1 n / N (%)

Tabla 4

  • Se modificó ANE por alopecia
Tabla 4. Antecedentes clínicos de los pacientes incluidos en el estudio
Característica N = 461
Historia familiar de AGA
    Ausente 7 / 46 (15%)
    Presente 39 / 46 (85%)
Presencia de comorbilidad
    No 39 / 46 (85%)
    Si 7 / 46 (15%)
Síndrome metabólico
    No 42 / 46 (91%)
    Si 4 / 46 (8·7%)
Hipotiroidísmo
    No 45 / 46 (98%)
    Si 1 / 46 (2·2%)
Hipertensión
    No 45 / 46 (98%)
    SI 1 / 46 (2·2%)
Tiempo de evolución pre sospecha diagnóstica (meses) 32 (37)
Diagnóstico pre sospecha diagnóstica
    AFF 1 / 46 (2·2%)
    AGA 24 / 46 (52%)
    AGA + DS 2 / 46 (4·3%)
    AGA + LPP 1 / 46 (2·2%)
    ANE 2 / 46 (4·3%)
    FAPD 5 / 46 (11%)
    FAPD + DS 1 / 46 (2·2%)
    Pendiente de definir 10 / 46 (22%)
FAPD: Fibrosing alopecia in a pattern distribution; AGA: Alopecia androgénica; Hace falta definir otras abreviaturas ANE: Alopecia
1 n / N (%); Media (DE)

Tabla 5

  • No se realizaron cambios con respecto a la versión anterior
Tabla 5. Tratamiento pre sopecha diagnóstica
Característica N = 461
Tratamiento pre sospecha diagnóstica
    No 16 / 46 (35%)
    Si 30 / 46 (65%)
Uso de corticoide
    No 44 / 46 (96%)
    Si 2 / 46 (4·3%)
Uso de minoxidil oral 5 mg
    No 34 / 46 (74%)
    Si 12 / 46 (26%)
Uso de minoxidil oral 2 mg
    No 43 / 46 (93%)
    Si 3 / 46 (6·5%)
Uso de dutasterida oral 0.5 mg
    No 35 / 46 (76%)
    Si 11 / 46 (24%)
Uso de ketoconalzol en shampoo
    No 43 / 46 (93%)
    Si 3 / 46 (6·5%)
Uso de plasma rico en plaquetas
    No 40 / 46 (87%)
    Si 6 / 46 (13%)
Uso de Calcipotriol
    No 45 / 46 (98%)
    Si 1 / 46 (2·2%)
Uso de shampoo anticaída
    No 41 / 46 (89%)
    Si 5 / 46 (11%)
Otro tratamiento
    No 42 / 46 (91%)
    Si 4 / 46 (8·7%)
Otro tratamiento incluyó: Kelual Ds, Nourkrin 2QD, ClobeT, Mesoterapia, Finasteride
1 n / N (%)

Tabla 6

  • No se realizaron cambios con respecto a la versión anterior
Tabla 6. Síntomas de los pacientes
Característica N = 461
No respuesta al tratamiento
    Ausente 33 / 46 (72%)
    Presente 13 / 46 (28%)
Disminución del densidad
    Ausente 17 / 46 (37%)
    Presente 29 / 46 (63%)
Disminución del calibre
    Ausente 27 / 46 (59%)
    Presente 19 / 46 (41%)
Purito
    Ausente 44 / 46 (96%)
    Presente 2 / 46 (4·3%)
Picazón
    Ausente 44 / 46 (96%)
    Presente 2 / 46 (4·3%)
Caída crónica
    Ausente 44 / 46 (96%)
    Presente 2 / 46 (4·3%)
Caída acelerada
    Ausente 43 / 46 (93%)
    Presente 3 / 46 (6·5%)
1 n / N (%)

Tabla 7

  • No se realizaron cambios con respecto a la versión anterior de respuesta a los 6 meese
Tabla 6. Tratamiento actual
Característica N = 461
Tratamiento actual
    Si 46 / 46 (100%)
Uso de Minoxidil oral 5 mg
    No 11 / 46 (24%)
    Si 35 / 46 (76%)
Uso de Minoxidil oral 2 mg
    No 41 / 46 (89%)
    Si 5 / 46 (11%)
Minoxidil tópico
    No 43 / 46 (93%)
    Si 3 / 46 (6·5%)
Uso de Dutasterida oral 0.5 mg
    No 1 / 46 (2·2%)
    Si 45 / 46 (98%)
Uso de Ketoconazol shampoo
    No 40 / 46 (87%)
    Si 6 / 46 (13%)
Uso de Clobetasol loción 0.05%
    No 23 / 46 (50%)
    Si 23 / 46 (50%)
Uso de Doxiciclina 100 mg
    No 42 / 46 (91%)
    Si 4 / 46 (8·7%)
Uso de Hidroxiclorquina
    No 42 / 46 (91%)
    Si 4 / 46 (8·7%)
Uss de otro trtamiento
    No 41 / 46 (89%)
    Si 5 / 46 (11%)
1 n / N (%)

Tabla 8

En esta tabla se utilizó la nueva variable corregida

Tabla 7. Evolución de los pacientes
Característica N = 461
Valoración clínca a los 6 meses
    Sin mejoría 15 / 44 (34%)
    Mejoría 14 / 44 (32%)
    Estabilización 15 / 44 (34%)
    Pacientes sin seguimiento* 2
Mejoría
    Sin mejoría 15 / 42 (36%)
    Mejoría 22 / 42 (52%)
    Otra respuesta 5 / 42 (12%)
    Pacientes sin seguimiento* 4
  • Pacientes en los que no fue posible evaluar la evolución clínica
1 n / N (%)

También muestro algunos gráficos con la misma información de la tabla 7.

Análisis exploratios

En las siguientes tablas trate de buscar algunas asociaciones que no necesariamente deben de incluirse en el articulo y que además necesitan de su validación para explicar la plausibilidad de los hallazgos.

Factores asociados a evolución post tratamiento

En la tabla 9, se muestra la comparación de los pacientes de acuerdo con la Evolución post tratamiento a los 6 meses de tratamiento. Se comparan los tres grupos. Nota: en esta tabla se deberían de quitar todas las variables que propiamente me ayuden a inditifar un pacientes sin mejoría, con estabilazación etc. ¿Me podrían ayudar a indentificarlas?

Tabla 9. Compración de las características clínicas post tratamiento
Característica Sin mejoría, N = 151 Mejoría, N = 141 Estabilización, N = 151 p-valor2
Edad (años) 39 (11) 37 (12) 42 (11) 0·46
Distribución de caída de pelo 0·38
    Difusa centroparietal 8 / 15 (53%) 5 / 14 (36%) 7 / 15 (47%)
    Predominio en vertex 5 / 15 (33%) 3 / 14 (21%) 2 / 15 (13%)
    Predominio frontal 2 / 15 (13%) 6 / 14 (43%) 6 / 15 (40%)
Distribución en zonas no androgénicas y vello corporal >0·99
    Ausente 14 / 15 (93%) 14 / 14 (100%) 14 / 15 (93%)
    Presente 1 / 15 (6·7%) 0 / 14 (0%) 1 / 15 (6·7%)
Alopecia simétrica
    Presente 15 / 15 (100%) 14 / 14 (100%) 15 / 15 (100%)
Moldes peripilares e hiperqueratosis perifolicular 0·32
    Ausente 0 / 15 (0%) 0 / 14 (0%) 2 / 15 (13%)
    Presente 15 / 15 (100%) 14 / 14 (100%) 13 / 15 (87%)
Eritema perifolicular 0·92
    Ausente 4 / 15 (27%) 5 / 14 (36%) 5 / 15 (33%)
    Presente 11 / 15 (73%) 9 / 14 (64%) 10 / 15 (67%)
Ausencia de ostium folicular 0·11
    Ausente 0 / 15 (0%) 3 / 14 (21%) 1 / 15 (6·7%)
    Presente 15 / 15 (100%) 11 / 14 (79%) 14 / 15 (93%)
Variabilidad del diámetro de los tallos 0·25
    Ausente 0 / 15 (0%) 2 / 14 (14%) 3 / 15 (20%)
    Presente 15 / 15 (100%) 12 / 14 (86%) 12 / 15 (80%)
Predominio de folículos individuales 0·46
    Ausente 2 / 15 (13%) 1 / 14 (7·1%) 4 / 15 (27%)
    Presente 13 / 15 (87%) 13 / 14 (93%) 11 / 15 (73%)
Eritema interfolicular 0·26
    Ausente 3 / 15 (20%) 6 / 14 (43%) 7 / 15 (47%)
    Presente 12 / 15 (80%) 8 / 14 (57%) 8 / 15 (53%)
Escamas interfoliculares 0·042
    Ausente 4 / 15 (27%) 10 / 14 (71%) 9 / 15 (60%)
    Presente 11 / 15 (73%) 4 / 14 (29%) 6 / 15 (40%)
Infiltrado linfohistiocitario >0·99
    Ausente 1 / 15 (6·7%) 0 / 14 (0%) 0 / 15 (0%)
    Presente 14 / 15 (93%) 14 / 14 (100%) 15 / 15 (100%)
Fibrosis lamelar perifolicular concéntrica
    Presente 15 / 15 (100%) 14 / 14 (100%) 15 / 15 (100%)
Dermatitis de interface 0·31
    Ausente 4 / 15 (27%) 5 / 14 (36%) 8 / 15 (53%)
    Presente 11 / 15 (73%) 9 / 14 (64%) 7 / 15 (47%)
Tractos foliculares fibrosis 0·18
    Ausente 7 / 13 (54%) 4 / 14 (29%) 3 / 15 (20%)
    Presente 6 / 13 (46%) 10 / 14 (71%) 12 / 15 (80%)
    (Valores perdidos) 2 0 0
Miniaturización del folículo 0·0012
    Ausente 12 / 15 (80%) 7 / 14 (50%) 2 / 15 (13%)
    Presente 3 / 15 (20%) 7 / 14 (50%) 13 / 15 (87%)
Tratamiento pre sospecha diagnóstica 0·66
    No 4 / 15 (27%) 6 / 14 (43%) 4 / 15 (27%)
    Si 11 / 15 (73%) 8 / 14 (57%) 11 / 15 (73%)
No respuesta al tratamiento 0·29
    Ausente 12 / 15 (80%) 11 / 14 (79%) 8 / 15 (53%)
    Presente 3 / 15 (20%) 3 / 14 (21%) 7 / 15 (47%)
Disminución del densidad 0·34
    Ausente 5 / 15 (33%) 4 / 14 (29%) 8 / 15 (53%)
    Presente 10 / 15 (67%) 10 / 14 (71%) 7 / 15 (47%)
Disminución del calibre 0·090
    Ausente 6 / 15 (40%) 11 / 14 (79%) 10 / 15 (67%)
    Presente 9 / 15 (60%) 3 / 14 (21%) 5 / 15 (33%)
Purito 0·10
    Ausente 15 / 15 (100%) 12 / 14 (86%) 15 / 15 (100%)
    Presente 0 / 15 (0%) 2 / 14 (14%) 0 / 15 (0%)
Picazón >0·99
    Ausente 14 / 15 (93%) 14 / 14 (100%) 14 / 15 (93%)
    Presente 1 / 15 (6·7%) 0 / 14 (0%) 1 / 15 (6·7%)
Caída crónica 0·10
    Ausente 15 / 15 (100%) 12 / 14 (86%) 15 / 15 (100%)
    Presente 0 / 15 (0%) 2 / 14 (14%) 0 / 15 (0%)
Caída acelerada 0·30
    Ausente 15 / 15 (100%) 12 / 14 (86%) 14 / 15 (93%)
    Presente 0 / 15 (0%) 2 / 14 (14%) 1 / 15 (6·7%)
Tratamiento actual
    Si 15 / 15 (100%) 14 / 14 (100%) 15 / 15 (100%)
Uso de Minoxidil oral 5 mg 0·55
    No 5 / 15 (33%) 2 / 14 (14%) 3 / 15 (20%)
    Si 10 / 15 (67%) 12 / 14 (86%) 12 / 15 (80%)
Uso de Minoxidil oral 2 mg 0·44
    No 15 / 15 (100%) 12 / 14 (86%) 13 / 15 (87%)
    Si 0 / 15 (0%) 2 / 14 (14%) 2 / 15 (13%)
Minoxidil tópico 0·76
    No 15 / 15 (100%) 13 / 14 (93%) 14 / 15 (93%)
    Si 0 / 15 (0%) 1 / 14 (7·1%) 1 / 15 (6·7%)
Uso de Dutasterida oral 0.5 mg >0·99
    No 0 / 15 (0%) 0 / 14 (0%) 1 / 15 (6·7%)
    Si 15 / 15 (100%) 14 / 14 (100%) 14 / 15 (93%)
Uso de Ketoconazol shampoo 0·59
    No 14 / 15 (93%) 13 / 14 (93%) 12 / 15 (80%)
    Si 1 / 15 (6·7%) 1 / 14 (7·1%) 3 / 15 (20%)
Uso de Clobetasol loción 0.05% 0·50
    No 9 / 15 (60%) 8 / 14 (57%) 6 / 15 (40%)
    Si 6 / 15 (40%) 6 / 14 (43%) 9 / 15 (60%)
Uso de Doxiciclina 100 mg >0·99
    No 13 / 15 (87%) 13 / 14 (93%) 14 / 15 (93%)
    Si 2 / 15 (13%) 1 / 14 (7·1%) 1 / 15 (6·7%)
Uso de Hidroxiclorquina 0·68
    No 14 / 15 (93%) 12 / 14 (86%) 14 / 15 (93%)
    Si 1 / 15 (6·7%) 2 / 14 (14%) 1 / 15 (6·7%)
1 Media (DE); n / N (%)
2 test de Kruskall-Wallis; test exacto de Fisher; prueba chi cuadrado de independencia

Factores asociados a la mejoría

En la tabla 10, se muestra la comparación entre los pacientes con mejoría y sin mejoría en el seguimiento. Se observó que los pacientes con mejoría fueron los pacientes que en la sintomatología presentaron una disminución de la densidad y una disminución del calibre. Además de usar con mayor frecuencia MO5. Nota: en esta tabla se deberían de quitar todas las variables que propiamente me ayuden a inditifar un pacientes sin mejoría, con estabilazación etc. ¿Me podrían ayudar a indentificarlas?

Tabla 10. Factores asociados a la mejoría
Característica Sin mejoría, N = 151 Mejoría, N = 221 Otra respuesta, N = 51 p-valor2
Edad (años) 38 (9) 40 (11) 36 (18) 0·82
Distribución de caída de pelo 0·046
    Difusa centroparietal 5 / 15 (33%) 13 / 22 (59%) 1 / 5 (20%)
    Predominio en vertex 6 / 15 (40%) 1 / 22 (4·5%) 2 / 5 (40%)
    Predominio frontal 4 / 15 (27%) 8 / 22 (36%) 2 / 5 (40%)
Distribución en zonas no androgénicas y vello corporal 0·22
    Ausente 13 / 15 (87%) 22 / 22 (100%) 5 / 5 (100%)
    Presente 2 / 15 (13%) 0 / 22 (0%) 0 / 5 (0%)
Alopecia simétrica
    Presente 15 / 15 (100%) 22 / 22 (100%) 5 / 5 (100%)
Moldes peripilares e hiperqueratosis perifolicular 0·10
    Ausente 1 / 15 (6·7%) 0 / 22 (0%) 1 / 5 (20%)
    Presente 14 / 15 (93%) 22 / 22 (100%) 4 / 5 (80%)
Eritema perifolicular 0·51
    Ausente 7 / 15 (47%) 6 / 22 (27%) 1 / 5 (20%)
    Presente 8 / 15 (53%) 16 / 22 (73%) 4 / 5 (80%)
Ausencia de ostium folicular 0·14
    Ausente 4 / 15 (27%) 1 / 22 (4·5%) 0 / 5 (0%)
    Presente 11 / 15 (73%) 21 / 22 (95%) 5 / 5 (100%)
Variabilidad del diámetro de los tallos 0·40
    Ausente 3 / 15 (20%) 2 / 22 (9·1%) 0 / 5 (0%)
    Presente 12 / 15 (80%) 20 / 22 (91%) 5 / 5 (100%)
Predominio de folículos individuales 0·64
    Ausente 4 / 15 (27%) 3 / 22 (14%) 1 / 5 (20%)
    Presente 11 / 15 (73%) 19 / 22 (86%) 4 / 5 (80%)
Eritema interfolicular 0·25
    Ausente 8 / 15 (53%) 6 / 22 (27%) 1 / 5 (20%)
    Presente 7 / 15 (47%) 16 / 22 (73%) 4 / 5 (80%)
Escamas interfoliculares 0·23
    Ausente 10 / 15 (67%) 12 / 22 (55%) 1 / 5 (20%)
    Presente 5 / 15 (33%) 10 / 22 (45%) 4 / 5 (80%)
Infiltrado linfohistiocitario 0·12
    Ausente 0 / 15 (0%) 0 / 22 (0%) 1 / 5 (20%)
    Presente 15 / 15 (100%) 22 / 22 (100%) 4 / 5 (80%)
Fibrosis lamelar perifolicular concéntrica
    Presente 15 / 15 (100%) 22 / 22 (100%) 5 / 5 (100%)
Dermatitis de interface >0·99
    Ausente 6 / 15 (40%) 9 / 22 (41%) 2 / 5 (40%)
    Presente 9 / 15 (60%) 13 / 22 (59%) 3 / 5 (60%)
Tractos foliculares fibrosis 0·42
    Ausente 3 / 15 (20%) 7 / 21 (33%) 2 / 4 (50%)
    Presente 12 / 15 (80%) 14 / 21 (67%) 2 / 4 (50%)
    (Valores perdidos) 0 1 1
Miniaturización del folículo 0·23
    Ausente 6 / 15 (40%) 8 / 22 (36%) 4 / 5 (80%)
    Presente 9 / 15 (60%) 14 / 22 (64%) 1 / 5 (20%)
Tratamiento pre sospecha diagnóstica >0·99
    No 5 / 15 (33%) 8 / 22 (36%) 2 / 5 (40%)
    Si 10 / 15 (67%) 14 / 22 (64%) 3 / 5 (60%)
No respuesta al tratamiento 0·16
    Ausente 8 / 15 (53%) 16 / 22 (73%) 5 / 5 (100%)
    Presente 7 / 15 (47%) 6 / 22 (27%) 0 / 5 (0%)
Disminución del densidad 0·034
    Ausente 10 / 15 (67%) 6 / 22 (27%) 1 / 5 (20%)
    Presente 5 / 15 (33%) 16 / 22 (73%) 4 / 5 (80%)
Disminución del calibre 0·0029
    Ausente 14 / 15 (93%) 12 / 22 (55%) 1 / 5 (20%)
    Presente 1 / 15 (6·7%) 10 / 22 (45%) 4 / 5 (80%)
Purito 0·22
    Ausente 13 / 15 (87%) 22 / 22 (100%) 5 / 5 (100%)
    Presente 2 / 15 (13%) 0 / 22 (0%) 0 / 5 (0%)
Picazón 0·22
    Ausente 13 / 15 (87%) 22 / 22 (100%) 5 / 5 (100%)
    Presente 2 / 15 (13%) 0 / 22 (0%) 0 / 5 (0%)
Caída crónica >0·99
    Ausente 14 / 15 (93%) 21 / 22 (95%) 5 / 5 (100%)
    Presente 1 / 15 (6·7%) 1 / 22 (4·5%) 0 / 5 (0%)
Caída acelerada 0·70
    Ausente 13 / 15 (87%) 21 / 22 (95%) 5 / 5 (100%)
    Presente 2 / 15 (13%) 1 / 22 (4·5%) 0 / 5 (0%)
Tratamiento actual
    Si 15 / 15 (100%) 22 / 22 (100%) 5 / 5 (100%)
Uso de Minoxidil oral 5 mg 0·18
    No 1 / 15 (6·7%) 7 / 22 (32%) 1 / 5 (20%)
    Si 14 / 15 (93%) 15 / 22 (68%) 4 / 5 (80%)
Uso de Minoxidil oral 2 mg 0·53
    No 14 / 15 (93%) 18 / 22 (82%) 5 / 5 (100%)
    Si 1 / 15 (6·7%) 4 / 22 (18%) 0 / 5 (0%)
Minoxidil tópico >0·99
    No 14 / 15 (93%) 20 / 22 (91%) 5 / 5 (100%)
    Si 1 / 15 (6·7%) 2 / 22 (9·1%) 0 / 5 (0%)
Uso de Dutasterida oral 0.5 mg 0·12
    No 0 / 15 (0%) 0 / 22 (0%) 1 / 5 (20%)
    Si 15 / 15 (100%) 22 / 22 (100%) 4 / 5 (80%)
Uso de Ketoconazol shampoo >0·99
    No 13 / 15 (87%) 19 / 22 (86%) 4 / 5 (80%)
    Si 2 / 15 (13%) 3 / 22 (14%) 1 / 5 (20%)
Uso de Clobetasol loción 0.05% >0·99
    No 8 / 15 (53%) 11 / 22 (50%) 2 / 5 (40%)
    Si 7 / 15 (47%) 11 / 22 (50%) 3 / 5 (60%)
Uso de Doxiciclina 100 mg 0·70
    No 13 / 15 (87%) 21 / 22 (95%) 5 / 5 (100%)
    Si 2 / 15 (13%) 1 / 22 (4·5%) 0 / 5 (0%)
Uso de Hidroxiclorquina >0·99
    No 13 / 15 (87%) 20 / 22 (91%) 5 / 5 (100%)
    Si 2 / 15 (13%) 2 / 22 (9·1%) 0 / 5 (0%)
1 Media (DE); n / N (%)
2 test de Kruskall-Wallis; test exacto de Fisher

Tabla 11

En esta tabla se agruparon a los pacientes sin mejoría junto con los de estabilización y se compararon con los pacientes con mejoría. Nota: en esta tabla se deberían de quitar todas las variables que propiamente me ayuden a inditifar un pacientes sin mejoría, con estabilazación etc. ¿Me podrían ayudar a indentificarlas?

Se observó que la edad entre los pacientes sin mejoría y con mejoría fue similar. Además, otras variables como la distribución de caída del pelo, las distribución den zonas androgénicas y vello corporal, molde peripilares, eritma perifolicular, variabilidad del diamétro de los tallos y eritema interfolicular fue similar en los pacientes con y sin mejoría. Sin embargo, se observó una tendencia en cuanto a la presencia de ostium folicular que fue mayor en los pacientes sin mejoría. Por otro lado, la presenia de escamas interfoliculares fue mayor en el grupo de pacientes sin mejoría, sin llegar a presntar diferencias estadísticas significativas.

No se presentaron diferencias en cuanto al tratamiento y otras variables estudiadas.

Tabla 11. Compración de las características clínicas post tratamiento agrupando pacientes Sin Mejoría y estabilización vs Mejoría
Característica Sin mejoría, N = 301 Mejoría, N = 141 p-valor2
Edad (años) 40 (11) 37 (12) 0·36
Distribución de caída de pelo 0·55
    Difusa centroparietal 15 / 30 (50%) 5 / 14 (36%)
    Predominio en vertex 7 / 30 (23%) 3 / 14 (21%)
    Predominio frontal 8 / 30 (27%) 6 / 14 (43%)
Distribución en zonas no androgénicas y vello corporal >0·99
    Ausente 28 / 30 (93%) 14 / 14 (100%)
    Presente 2 / 30 (6·7%) 0 / 14 (0%)
Alopecia simétrica
    Presente 30 / 30 (100%) 14 / 14 (100%)
Moldes peripilares e hiperqueratosis perifolicular >0·99
    Ausente 2 / 30 (6·7%) 0 / 14 (0%)
    Presente 28 / 30 (93%) 14 / 14 (100%)
Eritema perifolicular 0·74
    Ausente 9 / 30 (30%) 5 / 14 (36%)
    Presente 21 / 30 (70%) 9 / 14 (64%)
Ausencia de ostium folicular 0·088
    Ausente 1 / 30 (3·3%) 3 / 14 (21%)
    Presente 29 / 30 (97%) 11 / 14 (79%)
Variabilidad del diámetro de los tallos 0·65
    Ausente 3 / 30 (10%) 2 / 14 (14%)
    Presente 27 / 30 (90%) 12 / 14 (86%)
Predominio de folículos individuales 0·40
    Ausente 6 / 30 (20%) 1 / 14 (7·1%)
    Presente 24 / 30 (80%) 13 / 14 (93%)
Eritema interfolicular 0·54
    Ausente 10 / 30 (33%) 6 / 14 (43%)
    Presente 20 / 30 (67%) 8 / 14 (57%)
Escamas interfoliculares 0·082
    Ausente 13 / 30 (43%) 10 / 14 (71%)
    Presente 17 / 30 (57%) 4 / 14 (29%)
Infiltrado linfohistiocitario >0·99
    Ausente 1 / 30 (3·3%) 0 / 14 (0%)
    Presente 29 / 30 (97%) 14 / 14 (100%)
Fibrosis lamelar perifolicular concéntrica
    Presente 30 / 30 (100%) 14 / 14 (100%)
Dermatitis de interface 0·79
    Ausente 12 / 30 (40%) 5 / 14 (36%)
    Presente 18 / 30 (60%) 9 / 14 (64%)
Tractos foliculares fibrosis 0·74
    Ausente 10 / 28 (36%) 4 / 14 (29%)
    Presente 18 / 28 (64%) 10 / 14 (71%)
    (Valores perdidos) 2 0
Miniaturización del folículo 0·84
    Ausente 14 / 30 (47%) 7 / 14 (50%)
    Presente 16 / 30 (53%) 7 / 14 (50%)
Tratamiento pre sospecha diagnóstica 0·32
    No 8 / 30 (27%) 6 / 14 (43%)
    Si 22 / 30 (73%) 8 / 14 (57%)
No respuesta al tratamiento 0·50
    Ausente 20 / 30 (67%) 11 / 14 (79%)
    Presente 10 / 30 (33%) 3 / 14 (21%)
Disminución del densidad 0·35
    Ausente 13 / 30 (43%) 4 / 14 (29%)
    Presente 17 / 30 (57%) 10 / 14 (71%)
Disminución del calibre 0·11
    Ausente 16 / 30 (53%) 11 / 14 (79%)
    Presente 14 / 30 (47%) 3 / 14 (21%)
Purito 0·10
    Ausente 30 / 30 (100%) 12 / 14 (86%)
    Presente 0 / 30 (0%) 2 / 14 (14%)
Picazón >0·99
    Ausente 28 / 30 (93%) 14 / 14 (100%)
    Presente 2 / 30 (6·7%) 0 / 14 (0%)
Caída crónica 0·10
    Ausente 30 / 30 (100%) 12 / 14 (86%)
    Presente 0 / 30 (0%) 2 / 14 (14%)
Caída acelerada 0·23
    Ausente 29 / 30 (97%) 12 / 14 (86%)
    Presente 1 / 30 (3·3%) 2 / 14 (14%)
Tratamiento actual
    Si 30 / 30 (100%) 14 / 14 (100%)
Uso de Minoxidil oral 5 mg 0·46
    No 8 / 30 (27%) 2 / 14 (14%)
    Si 22 / 30 (73%) 12 / 14 (86%)
Uso de Minoxidil oral 2 mg 0·58
    No 28 / 30 (93%) 12 / 14 (86%)
    Si 2 / 30 (6·7%) 2 / 14 (14%)
Minoxidil tópico 0·54
    No 29 / 30 (97%) 13 / 14 (93%)
    Si 1 / 30 (3·3%) 1 / 14 (7·1%)
Uso de Dutasterida oral 0.5 mg >0·99
    No 1 / 30 (3·3%) 0 / 14 (0%)
    Si 29 / 30 (97%) 14 / 14 (100%)
Uso de Ketoconazol shampoo >0·99
    No 26 / 30 (87%) 13 / 14 (93%)
    Si 4 / 30 (13%) 1 / 14 (7·1%)
Uso de Clobetasol loción 0.05% 0·66
    No 15 / 30 (50%) 8 / 14 (57%)
    Si 15 / 30 (50%) 6 / 14 (43%)
Uso de Doxiciclina 100 mg >0·99
    No 27 / 30 (90%) 13 / 14 (93%)
    Si 3 / 30 (10%) 1 / 14 (7·1%)
Uso de Hidroxiclorquina 0·58
    No 28 / 30 (93%) 12 / 14 (86%)
    Si 2 / 30 (6·7%) 2 / 14 (14%)
1 Media (DE); n / N (%)
2 Prueba de la suma de rangos de Wilcoxon; test exacto de Fisher; prueba chi cuadrado de independencia